| ■
ドイツGP |
■
bad
(2324)投稿日:2012年07月25日 (水) 02時57分
|
 |
ハミルトンは、チームラジオを聴いてから18位なのに2位を走行するヴェッテルを抜く必要があった? いつもなら、ブルーフラッグ無視でペナルティーなのに何度してもお咎め無し。 一方のヴェッテルには、20秒のペナルティーって! つまらなくしたハミルトンは、残りレース出場停止でもおかしくないと思った。 マクラーレンがフェラーリからワイロを受取っているとも取れるレース内容で、ニキ・ラウダのインタビューは、ヤラセとも取れた。
|
| |
|
| |
□/納豆走法
(2325)投稿日 : 2012年07月26日 (木) 09時39分
|
| |
 |
ハミルトンの方が新しいタイヤだからハミルトンの方がペースがよく、ベッテルを抜いたという単純な理論でしょう。 ブルーフラッグは周回遅れのマシンに対して出されるが、ペースが遅いのが前提。今回のように速い場合は抜いてOKということでしょう。ちなみに、トップがレース終盤でペースを落とすこともある。そういったときに周回遅れのマシンをトップが先に活かせるケースもある。 だから何が何でも周回遅れが抜いてはダメというルールではないはず。 |
| |
|
| |
□/bad
(2326)投稿日 : 2012年07月26日 (木) 17時26分
|
| |
 |
納豆走法さん>どこをどう見てこの発言されてますか? ヴェッテルを抜く際、ハミルトンはDRSまで使用しています。 タイヤだったりしませんが? 下位集団でも、トップ車両をDRSを使用し抜いても良いなら全車両がしますが! 故意にDRSを使用しています。 壊れていたらオレンジボールが出されますが? ハミルトンは学習能力の無い人間と言われても仕方が無いでしょう! |
| |
|
| |
□/納豆走法
(2327)投稿日 : 2012年07月27日 (金) 12時43分
|
| |
 |
>badさん あなた素人ですか?DRSは抜くシーンだけで使うもので、そもそも前のクルマに1周にわたってついていけないと前の車に1秒以内に入れないじゃないですか! あくまでも前の車のペースについていけて、それで初めてDRSゾーンでDRSを使うのです。ペースが遅かったらそもそも前の車についていけないでしょ! 抜くシーンの話しをしているのではなくて、前の車のペースに後ろの車がついていけてるかどうかの話です。 ついていけていたから、DRSゾーンでDRSを使って抜いたというだけの話です。 DRSを使ったか使ってないかなんて関係ありません。 DRSなんて一言も使っていません。 |
| |
|
| |
□/納豆走法
(2328)投稿日 : 2012年07月27日 (金) 13時11分
|
| |
 |
誤解のなようにさらに補足しておくと、DRSゾーンで周回遅れが前を抜いたことが問題なっているわけではありません。あくまでも1周で前の車を抜いていけるほどのペースがあるかどうかでレーススチュワードは判断しました。 ベッテルを抜いたハミルトンがベッテルに接近されなかったのがその証で、マーシャルもブルーフラッグを振っていません。つまりペースに問題がないと判断したわけです。 だから抜いたこと自体は問題視されなかったわけです。 |
| |
|
| |
□/bad
(2329)投稿日 : 2012年07月27日 (金) 21時19分
|
| |
 |
納豆走法さん ブルーフラッグは、振られていますが? まあ、18位走行中であっても、同じ事をして良いと? ルール無用!と言われても仕方がないですよ。 18位の前は、17位ですが! 計算も出来ないのでしょうか? 18位の前は2位といつからなったんですか? |
| |
|
| |
□/納豆走法
(2330)投稿日 : 2012年07月27日 (金) 23時36分
|
| |
 |
>badさん ブルーフラッグ振らなくなりましたよね。解説でも言ってました。問題ないのだろうと。つまりルール違反ではないということです。18位の前が17位なんて話してないでしょう? 周回遅れが入ってくると前も後ろも混在するのはもう言わなくてもわかるでしょう?18位の前が17位なんて話してませんよ。ばかばかしい。今は周回遅れが前に出てもいいかどうかという話でしょう。17位がどこを走っているかなんて関係ないでしょう。アホらし。 今回の件がルール違反だと思うなら、FIAに抗議したら? |
| |
|
| |
□/管理人セナプロ
(2331)投稿日 : 2012年07月28日 (土) 00時28分
|
| |
 |
ま、ここはレギュレーションにも載っていないところですからね。ケースバイケースでスチュワードが判断していくのでしょう。 遅ければ抜かせる、速ければ前に行ってもいい、ということなんですね。現状は。 |
| |
|
| |
□/bad
(2332)投稿日 : 2012年07月28日 (土) 01時02分
|
| |
 |
納豆走法さん >あなた素人ですか?DRSは抜くシーンだけで使うもので、そもそも前のクルマに1周にわたってついていけないと前の車に1秒以内に入れないじゃないですか!
上記文章を読む限り納豆走法さんは、プロだと解釈出来るので正式に全てを書くくらいしたらどうです? 自分は、素人ですよ! これを書き飯食ってませんからね! |
| |
|
| |
□/納豆走法
(2333)投稿日 : 2012年07月28日 (土) 19時24分
|
| |
 |
badさん 素人以外は皆プロになるんですか?あなたは本当に極論が好きですね。極論ばかり書いてくる。私がプロなんて一言も言っていません。 素人とプロの話なんて言ってないでしょうに。 そうではなく、抜く抜かないはDRSゾーンだけで決まるわけじゃないでしょう、そこだけの議論になるのは素人なんですか?という意味です。 ここまで説明しないとわかりませんかね?がっかり。 |
| |
|
| |
□/bad
(2334)投稿日 : 2012年07月29日 (日) 01時37分
|
| |
 |
納豆走法さん 今度は、言い逃れですか! 【>あなた素人ですか?DRSは抜くシーンだけで使うもので、そもそも前のクルマに1周にわたってついていけないと前の車に1秒以内に入れないじゃないですか! 】 この文章は、全てにおいてのレギュレーションを全て読み正当な解釈をした人なんでしょ? そうでなければ、【あなたは素人ですか?】なんて書けませんからね! まったく人を見下した書き込みですが! 自分は、素人だから『素人』だと書いたんです。 だから、全てをあなたは教える能力もある! 書き込みでの収入もあると、解釈されてもおかしくないでしょ! 解説でも右京が言ってました。 「ペナルティーになりますよね!」と! 最後は言い逃れなんだったら、【素人】なんて書かなければ良いんじやないですか? あ〜プロっぽいだけの天狗ですか? 書き込みして結果出せてますか? 出せてないのなら、簡単に【素人】なんて使わない方が良いですよ! 違いますか? 解らないなら書き込まない方が良いですよ! 一応、自分の周りには【プロ】の人が多くいますが、自分には話が来ないので【素人】だと認識しています。 |
| |
|
| |
□/納豆走法
(2335)投稿日 : 2012年07月29日 (日) 07時25分
|
| |
 |
だから何度も言いますがプロか素人かではなくて、DRSゾーンのことだけで議論するのではなくて、1周のペースでスチュワードは判断したわけで、DRSゾーンだけで考えるのは素人ですか?と言っているのです。 また言わないといけないなんて。ま、でもそう言ってもまたプロか素人かという議論をされるんでしょうね。 いい方変えましょうか? 「DRSゾーンだけで議論するのは変」=「F1をわかっていないんですか?」ということです。これを素人と表現しただけです。 話の流れでわかりますよね?このことについて何も反論されませんね? わからないなら議論しても仕方ないですけど。 |
| |
|
| |
□/bad
(2336)投稿日 : 2012年07月29日 (日) 09時07分
|
| |
 |
納豆走法さん >「DRSゾーンだけで議論するのは変」=「F1をわかっていないんですか?」ということです。
【素人】と辞書で調べても出て来ませんよ! 原文と完全に合っていたら構いませんが、一部を引っ張れば問題になります。 FIAで公開されているのを全て略した言葉なんですか? オフィシャルをやれるくらいの能力もある? 議論ではなく、あなたには正確な解答を出してもらいたいです。 管理人さんの様に、調べて書いているのでしょうか? こう言われないと解らないですか? あなたの書き込みは、自分の頭の中でだけ解っているだけで伝わりません。 見下された言い方をされれば、『カチン!』とくるのが当然でしょう。 そうやって、追い払おうとしても自分には無理だと思いますが! |
| |
|
| |
□/納豆走法
(2337)投稿日 : 2012年07月29日 (日) 09時24分
|
| |
 |
何度も言いますが、DRSゾーンでのオーバーテイクだけを論点にしているのではなく、1周のラップタイムです。そこでハミルトンは問題なしと判断されたのです。テレビ解説でも言っていましたよ。あなたはDRSゾーンで抜いたことだけを議論にしています。それについてあなたは何も話が進んでいませんよ?
カチンとくるといいますが、下記も同じでしょうに。 >18位の前は、17位ですが!計算も出来ないのでしょうか? 17位のことなんて触れてませんよ。 18位の前17位なんてどこで話ししました? 周回遅れが前を抜く話でしょうに。17位がどこにいるかなんて関係ないでしょうに。バカバカしい。
「DRSゾーンだけで議論するのは変」=「F1をわかっていないんですか?」これを辞書で引いて素人という単語がでるかどうか。 そんな議論をしているわけではありません。 まあこれ以上言っても仕方がないので終わります。時間がもったいない。周回遅れがオーバーテイクする話に戻そうとしているのに一向に話がないので。アホらし。 |
| |
|
| |
□/bad
(2338)投稿日 : 2012年07月29日 (日) 16時13分
|
| |
 |
自分の発言に責任が取れないのなら、書き込みしない事です。 簡単に『素人』だとか、全て知っている様な発言しない事です。 自分は、チームラジオ以降の行動だった為、おかしい!と思ったわけですが、まず最初はDRS使用も見逃していた。 しかし、そこを指摘されてからがタチが悪い! 【あなたは素人ですか?】これです。 あなたこそ天狗じゃないんですか! バカ丸出しの天狗なんだ! |
| |
|
| |
□/チェスターフィールド
(2340)投稿日 : 2012年07月29日 (日) 20時42分
|
| |
 |
熱いねえ・・元気があって良い。 まあ・・あれだ、20秒はちょっと過大なような気はした。 あの両者の展開からすると大幅に順位を入れ替えるペナルティは 以前ハミルトンがスパで食らったペナルティのように 見てるほうとしては興ざめするな。 両者のスピードの違いが明らかだっただけにね。 まあルールは曖昧じゃいかんというのは大前提だけどね。 |
| |
|
| |
□/納豆走法
(2342)投稿日 : 2012年07月29日 (日) 23時11分
|
| |
 |
>自分の発言に責任が取れないのなら、書き込みしない事です。 あなたにその言葉お返ししま〜す。
>故意にDRSを使用しています。 →ルール違反してませーん。周回遅れが抜いてはいけないならハミルトンにペナルティ下されてるはず。 >18位の前は2位といつからなったんですか? →そんなこと言ってませーん。
|
| |
|
| |
□/管理人セナプロ
(2343)投稿日 : 2012年07月29日 (日) 23時32分
|
| |
 |
チェスターフィールドさん ベッテルにペナルティが出ることは想像できたので、レッドブルはベッテルに対して、一旦バトンに前に行かせる指示をすべきでしたね。ただ、残り2周だったのでもう一度抜くチャンスがあるかどうかわからなかったので、そうしなかったのかもしれませんが。 |