No.33866 Re:協議離婚か調停離婚か 投稿者:管理人@fix   投稿日:2022年08月26日 (金) 08時24分

ココアさん、おはようございます。

> 調停離婚の方が調停調書が安いしおすすめと聞きました。

「調停調書の方が公正証書よりも安くてお勧め」ですね。公正証書にせずにお互いの協議のみの離婚でしたらタダですから手間も費用もかかりませんので。

> しかし、ネットの記事で、調停離婚の場合は、モラハラに理解のない調停員さんから心無い言葉を言われたりして調停がストレスだったというような書き込みを複数読みました。
>
> 実際、やはり調停では、調停員さんから説教されたり、心無い言葉を言われたりするものなのでしょうか？

私自身調停委員からひどい言葉を投げつけられ、テーブルを叩いての威嚇恫喝されています。ふたり共同で建てた家の土地の半分を要求したところ、夫が「全部自分が費用を出した」との言葉をうのみにし、女性調停委員から「まー、なんてムシがいい」とオーバーな態度で呆れられました。

その後、私が半分出したとの証拠を出すと、バツが悪くなって下をむいていましたが。

夫は何も証拠は出していないのに言葉をうのみにし、このような態度をとりました。

とまぁ、私自身の経験では調停はひどいところです。でも、どちらが良いかと聞かれたら、調停することをお勧めします。

なぜなら協議で決めたことは何の法的拘束力も持たないからです。養育費を決めて相手からの支払いがなくても何の強制力もありません。

調停は話し合いの場ですから、相手が飲めば法や制度が許す限りなんでも調停調書に書いてもらえます。養育費が不払いならば、強制執行することもできます。婚姻費用が不払いならば、調停を申し立てた月から未払い婚費として結構な額を後から取りたてることもできます。

調停委員は当たりはずれです。ついでに裁判官も当たりはずれです。はずれてしまったら残念ですがどうしようもありません。特に裁判官のハズレはどうしようもありません。

ただ、調停委員の場合は、弁護士をつけると態度が一変するという情報があります。あまりにも態度がひどいので、調停の途中から弁護士をつけたらまるっと態度が変わったそうです。

弁護士費用は確かにかかるのですが、嫌な思をするよりも必要経費として考えてみてはいかがでしょうか。その際は「離婚事件に詳しい弁護士」に依頼するようにしましょう。全然違いますから。

引用する

No.33869 Re:Re:協議離婚か調停離婚か 投稿者:ココア   投稿日:2022年09月01日 (木) 00時16分

管理人様へ
早速、貴重な情報教えてくださり、ありがとうございます。
お返事遅くなりすみません。


そんな事があったのですね>_<
辛いですね。
これから、その調停という場所に向かうのだと思うとこわくなってきました。が、そこに向かうしか仕方がないと思って最後の試練と思って調停にしようと思えました。

〉調停委員は当たりはずれです。ついでに裁判官も当たりはずれです。
そうなんですね(T_T)

そして、「調停委員の場合は、弁護士をつけると態度が一変する」を読んで、なんじゃそりゃと、全員じゃないにしても調停委員さんのことを残念に感じました。
モラハラ離婚の調停委員さんはモラハラ離婚経験者のみがなれる等、そういう風にいつかなるといいなと、素人意見ですが思いました。


弁護士費用はそうですね。必要経費に思えてきました。

弁護士つけずに協議離婚しようとしてた私ですが、
弁護士つけて調停離婚にしようと思いました。

お忙しい中、貴重な体験談を教えてくださり、本当にありがとうございました。

引用する