| 「転載します」さんの転送文を拝見して、⊕「訊」⊕氏にお詫びします。 (15100) |
- 日時：2024年03月17日 (日) 22時30分
名前：管理人
https://bbs6.sekkaku.net/bbs/kaelou/&mode=res&log=3741
の15087を投稿された「転載します」様
15087の御投稿をくださり、ありがとうございます。
久しぶりに⊕「訊」⊕というハンドルネームを拝見しました。
御15087記事の内容は、
本管理人が、⊕「訊」⊕氏が投稿したのではない記事の投稿者を⊕「訊」⊕氏であるように言った。それを訂正せよ…
ということであると理解しました。
実際に管理人が「トキ掲示板」を見ると、⊕「訊」⊕氏が63976記事および63977記事の中で本管理人発の15084記事（ここから「管理84」と略称します）を引用していました。
そのなかで、⊕「訊」⊕氏は、「管理84」とくに冒頭の、
「余計なお節介クリームパン」（vipご優待第１位？）様。
御投稿をくださり、ありがとうございました。
を指して、「訂正せよ」と言っているのだ…と、本管理人は理解しました（ここまでの内容に間違いがあれば、ご指摘ねがいます）。
それで本管理人は、あらためて問題の親記事、「余計なお節介クリームパン」さんによる15079記事（ここから「cream79」と略称します）の発信者情報を確認しました。
その結果、やはり、ipその他の発信者情報のなかに、「cream79氏の発信者情報」と、「⊕訊⊕氏が今まで第二に投稿したときの発信者情報」が重なる（一致する）情報があるけれども、cream79氏と、訊氏が同一人物であると断言させるほどの確証はない…と判断しました。
ここで本管理人が「やはり…確証はないと判断しました」と言うのは、すでに本管理人が「管理84」を投稿するまえに二人の発信者情報を調べたときの結論と同じ結論だったからです。
だから、本管理人は「管理84」の冒頭に、（vipご優待第１位？）と、「？」を付けていたのです。
しかし「？」を付けたとはいえ、確証がないのに、「cream79氏」と「訊氏」が同一人物であるように閲覧者が理解しかねない表記を行ったのは本管理人の行き過ぎだったかもしれません。よって、すでに（vipご優待第１位？）を削除して、閲覧者が誤解しないように修正しました。また、この点について⊕「訊」⊕氏にお詫びします。これはまじめなお詫びです。
本管理人は、時には理屈をこねたり、時には皮肉をぶつけたりしますが、自分にミスがあったときや、他人に不当な迷惑をかけたと認めるときには謝罪することをさけません。もしお疑いの人がおられるならば、以前、本管理人が「神の子Ａ」さんに謝罪して、さらに永久保存を約束した13880記事、
https://bbs6.sekkaku.net/bbs/kaelou/&mode=res&log=3367
（の上から26番目の記事）の管理人発言を御覧ください。
…なお、このついでに、
⊕「訊」⊕氏が「トキ掲示板」の記事、「早めの訂正を(63983)」のなかで本管理人に提出している質問、
ちなみに画像の人って学ぶ会や事業団の関係者ですか？
醸し出されるオーラと、ハイレベル掲示板のムードがなんか似てるために問い合わせしてます。
は、つまらない（工夫も切れ味も必然性もない）ので、回答しません。
このような質問は、「学ぶ会」や「社会事業団」の関係者を詳しく知っているわけではない本管理人に提出するのではなく、「学ぶ会」や「社会事業団」に直接提出されることをお勧めします。
管理人 拝
|
|
