No.3151  投稿者:もこりん   投稿日:2023年05月07日 (日) 20時11分

ハナちゃんの傷跡って随分と大きかったのですね。小さなお腹なのに痛々しいです。こんな大きな傷が塞がるのかと心配になりますが、塞がるのですね。傷が隠れるほど毛が生えてきて、ほっとしました。
ハナちゃん、いつもいい表情で好きでした。
貴重な画像、ありがとうございます。

年をとってからの手術は決断が難しいです。その子その子で状態が違いますから。飼い主はいつでもその時に最良と思える判断をしているんですが、正解はわからず悩ましいことです。

オマケ：その下に紹介されているデカルトの時代のそういう考え方、ちょろっとだけ読んだことありましたが、許せない内容です。
思わず「（もう死んでますけど）死ねや」とつぶやいてました。

No.3152  投稿者:nekohon   投稿日:2023年05月08日 (月) 05時30分

もこりん様

ハナを見ていただきありがとうございます。
猫さんの乳腺はお腹に沿って２列、乳頭は４つずつもありますから
全摘となるとお腹全体の長さになることは
専門誌やネットで調べて私もわかっていました。
転移しやすい癌なので予後を考えれば全摘が最善なことも。
でも、ハナの年齢を考えると迷いも大きく、
実際にお腹をあけて中を見てからの獣医師判断にまかせました。

エリザベスカラーが外れたあとは
ハナも体をのばしてのび〜とするようになって
そういえば乳癌の間はこんなに体を伸ばしていなかったな、と。
やっぱりつらかったのか、手術してよかったとおもっていたのに。
もし手術をしなければ、死ぬまで体を縮こませたままだったかも。
それはそれで可哀想で、もうどうすればよかったのか、今もわかりません。

デカルトの動物機械論
私は「この男、ぶっ殺したろか！」でした（苦笑）
アニミズムは原始的な宗教みたいに言われることが多いですけれど
最近、私はアニミズムこそもっとも自然で美しい宗教（？）じゃないかと思ってしまいます。
一寸の虫にも五分の魂、ですよね！

No.3153  投稿者:すみれ   投稿日:2023年05月08日 (月) 18時10分

大好きなハナちゃん久しぶりね
うちの２代目しゅみれも全摘したのは15歳くらいだったのかなあ
亡くなったのは老衰と思われるから寿命は延びたかなと思うけど
腫瘍を放置されてでかい塊が露出した犬を何度も見たからあんな苦しい思いはさせたくなかった
ハナちゃんにとっても良い選択だったと思います

動物機械論？はじめて聞きました
あのデカルトの言葉なんですか
バカですねえ
天動説の方がまだ共感できるわ

No.3154  投稿者:nekohon   投稿日:2023年05月08日 (月) 20時32分

すみれ様

ありがとうございます。
全摘ってわかっていても、傷跡を見ると、やはりぎょっとします。
しゅみれちゃんも大変でしたね・・・😿
でも私もすみれ様と同じ、巨大に膨らんだ腫瘍なんてハナの体にはぜったいみたくありませんでした。
悪化した乳腺腫瘍は悲惨そのものですもの。

天動説はわかります。
私だって２千年前に生まれていたら、太陽の方が回っていると信じて疑わなかったと思う。
けどね。
精神を持つのは人間だけ、動物には精神も理性も魂もないだと？犬や馬がどれほど賢く立ち回っているように見えても、それはただ受けた刺激に機械的に反応しているだけの自動機械だと？
デカルトって、生きた動物を３分以上観察したことあるのか？！
「我思う、ゆえに我あり」なんて言っているうちに頭がグルグル混乱して狂っちゃったのね。