No.12433 メンコウ、これでいくしかないでしょうか。 投稿者:わたあめ   投稿日:2014年09月15日 (月) 23時55分 [返信]

いつもお世話になってます。

そろそろ調停も終盤に差し掛かり、いよいよ離婚するんだという実感を持ちつつ、今回の調停でおきた調停委員と私のやりとりをお話させてください。

今回、前回の調停委員が1人入れ替えになり、初めてお会いする方が舵を取って話す流れとなりました。

そして、前回、子どもとの面会を行った感想を伝え、母子の生活が安定してから面会を希望、それまではしばらく保留にしてほしいと伝えました。

すると初顔合わせの女性調停委員(Aさんとします)が、
「離婚は、親の勝手な都合です。」
「どんな親であっても、親は親なの」
しまいには、「あなたがどんな被害にあわれたかは詳しくはしらないけど、、、」
と言われ、唖然としてしまいました。

何で前回の記録に目を通してこなかったのか、知らないならどうして私に聞いてくれないのか、不思議でしょうがないです。

私も毅然とした態度で挑まなければならないとしていましたので、そのAさんに対し、
「これは親の都合だけではない。子どもにも虐待があったわけなので、私と子どもたちは一緒と考えています。ここだけは違うし、また面会もこうした最悪な環境から逃れるために行動したことなので、子どもを守れるのは私しかいないと思っているし、慎重に行いたいんです。旦那からも協力してもらわなければ、この面会は叶いません。」
と悔しくて涙をこらえながら強く主張しました。

財産や養育費に関しては、ある程度スムーズにいきそうですが、面会は月1回程度と決められてしまいました。

もう1人の男性調停委員は、「程度なので、必ずというものでもないし、子どもが大きくなったらまた状況がかわるから、それでうまくいかなかったらまた調停という方法もあるよ。」
と和ませてはくれました。

そうそう、そのAさんは「子どもは、離れた親に会いたくても会いたいとは言いません。言えないんです。お父さんの悪口をいってないですか。片方の親の悪口を言うのは、自分が否定されたのと同じこと、すなわち自尊心の低い大人になってしまいます」
と断言的に言われてしまい、それに反論して
「虐待があったので、その環境から離れた方がよっぽど子どもの環境にいいと思った。どちらが自尊心の低い人になるか。悪口は言わないようにしてますが、事実ははっきりと伝えています。ただ、子どもに対しては虐待があったとは言ってませんが、兄弟の1人が聞かなくても教えてくれる時がありますし。」と。

それでも私の話は受け入れようとせず、「じゃ、時間押してますね」と濁して終わり。
メンコウも月1回程度という決まりになりそうですが、これ以上太刀打ちできないでしょうか。
月1回なら、2時間と考えてます。また、今後の旦那の協力の仕方や養育費の滞納などが出て来たら、メンコウ中止にするなどを提案する予定です。
本当は、保留もしくは季節ごとに1回と希望を出しましたが、却下されたようです。

養育費も子どものためなら惜しまず支援してあげたいと言ったそうです。
金銭面ではある程度、条件が整ってるので飲んで終わりにしてしまった方がいいのか、いやいややっぱりメンコウが納得いかないと思う自分のもいて、揺れてます。

調停委員のあの態度はないなぁと、いまだにスッキリしない気持ちです。

引用する