今まで発言を控えていましたが…あまりにひどい。
https://news.yahoo.co.jp/byline/itokazuko/20190411-00121721/特に驚いたのは（私の無知を承知の上で）最後の【後注】部分です。
以下に抜粋します。
＞後注: 2017年の日本の刑法改正の際に＞『監護者性交等罪』という犯罪が新たに導入され、＞この法改正後は18歳未満の者に対して、親などの監護者が＞その影響力に乗じて性交等をする行為は処罰の対象となりました。＞しかし、今回のように19歳の女性が被害者の場合は適用されません。＞また、判決によれば女性は中学2年生の時から性虐待を受けていましたが、＞日本の性交同意年齢は13歳とされ、＞14歳以上で繰り返し性交されていたとしても、＞「抗拒不能」「暴行脅迫」が証拠により立証されなければ、＞罪に問えなかったものと考えられます。＞ちなみに、性交同意年齢は諸外国に比較して極めて低年齢に設定され、＞この点も広く疑問視されています。今回の（話題になっている）判決は、被害者が19歳の時の2件についてだからでしょうか、
この内容と矛盾しているように思います。
しかしながら、調査結果として言及された事項のうち、
被害者が18歳以下の年齢のときに起きたことについて、
前半に記載されている『監護者性交等罪』が適用されるべき。
同意があろうがなかろうが、一種の『淫行』ですから。
この記事では『抗拒不能』に論点を置いていますが、
別の記事では『加害者の自覚』についても触れていました。
自分が［加害者］として、
相手が［嫌がっている］意思を知りながら、それを無視して
自分勝手に［強行］している、という［自覚］があったかどうか。
頭がおかしくなりそうです。
←クリックでアマゾンへ