2423353

←クリックでアマゾンへ

「モラル・ハラスメントのすべて」~夫の支配から逃れるための実践ガイド~
<管理人のモラハラ離婚体験記>
家庭モラル・ハラスメント
<母から愛されなかった娘の話>「母を棄ててもいいですか?支配する母親、縛られる娘」


■■■■■■■■■■■■■■

この画像をクリックしてお買い物をしてくださると、モラハラ被害者同盟への 支援金となります。家電、食品、消耗品なんでもかまいません。どんなお買い物でもOKです。ご支援よろしくお願いいたします。

■■■■■■■■■■■■■■■■
アマゾンへはこちらをクリックして下さい。
ここに書いて下さった感想は広報に使わせていただくことがありますのでご了承下さい。
夕ご飯のおかずから、子どもの愚痴まで何でもOKの掲示板ですが

男性の書き込みはできません。
公序良俗に反する関係の方の書き込みはご遠慮下さい。

*お願い* 目が弱い方のために5行に1行程度改行を入れて下さい。
ご自分のサイトやブログのURLを貼った宣伝は、月1回程度にして下さい。

ハンドルネームは、検索をして同一の方がいないかどうか確かめてからつけて下さい。現在いない場合でも、過去に書き込みをされた方がいる場合もあります。
その際は変更をお願いすることがありますのでご了承ください。
「匿名」というハンドルは使えません。

レスポンスへのお礼などは新しいスレッドをたてず、同じスレッドで返信をしてください。お返事を下さる方は、忙しい中、いろいろと文章を考えたり調べたりして、あなたのために時間を割いてくださっています。質問したことに関してお返事がありましたら、<必ず>「見ました」という印のお返事をしてください。もしお返事不要な場合はつぶやき板をご利用ください。

お互い適度な距離を持つことが掲示板が平和に動く秘訣です。

つかず 離れず 美しく。


利用上の注意は>>>>こちら 携帯からは>>>>こちら 夫婦・カップル板は>>>>こちら
ホームページへ戻る


名前
タイトル
本文
文字色
削除キー
項目の保存 クッキー:

このレスは下記の投稿への返信になります。戻る

No.11899 初めてです。面会交流について 投稿者:花の雫   投稿日:2014年05月03日 (土) 17時41分 [返信]

初めまして、小さい子供と家を出ている花の雫といいます。
相手から面会交流を起こされています。
家を出てから数回子供を連れて会いましたが、弁護士を通さず連絡してきたり、会った時に、私が向こうから色々言われた事で怖さと苦痛を感じ、ここ暫く途絶えていました。で、向こうから、面会調停を起こされました。
調停員さんは私の心情は理解していただいたものの、やはり会わせないよりも会わせる方向で話を進められ、仕方なく会わせる事になりました。私に余計な事を言わないと言っておきますから、と配慮はしていただけました。

ただ、今後どのように会うかという相手の要求の中に、
子供を向こうの自宅や実家に宿泊、旅行に行かせるというものがはいっており、
調停中で親権が私になっていない状態で相手側に引き渡すようなもので、戻ってこない可能性があり、とんでもないと拒否するつもりです。

では離婚が成立し、親権がこちらになればよいのかというと、
どうぞどうぞと言えない心境です。
皆さんは泊まりの要求などはどうされていますか?

私は、まだ小さいうちは、離婚が成立しても泊まりはやめてほしいです。
弁護士は、なぜ嫌なのですか?と、聞かれたら答えられるようにしないと、と言います。調停員さんも納得出来る理由が必要でしょうか?この思いを言語化出来ない自分がもどかしいです。

皆さんのご意見を、お願いします。





No.11901 Re:初めてです。面会交流について 投稿者:堕天使   投稿日:2014年05月04日 (日) 01時11分

深夜に失礼します。私は元夫に、面会交流の申し立てをされ、先月から始まったところです。親権者は私です。
三年前の離婚調停の時、似たような要求をされました(面会交流は元夫の実家で行う、私の同席は認めない、最寄り駅で子供達を引き渡す等)。私は「子供達をそのまま帰さない危険があるので、安全上信用出来ない。まして未だ幼い子供達だけを出すのは、安全上の問題がある。とてもじゃないが飲めない提案だ。」と、ハッキリ断りました。
そして現在。元夫は「元妻が屁理屈を並べて、子供達に会わせないから、これからは元妻抜きで面会交流させろ。元妻の同席は認めない。」と言われました。先月の調停では、所詮平行線をたどっていて、向こうから早々に「要求を飲まないなら裁判にかける。こっちは大手警備会社に勤め始めたんだぞ。」と言われたので、弁護士さんと二人で「どうぞどうぞ。ちなみに全く会わせてないんじゃないし、一年近く放置されたのはこっちです。」と答えました。面会交流先が子供達の希望から、父のバイト先で行っていたのもあり、裁判所から「面会交流先をいくつかセレクトしてくる」という宿題を出されました(でも子供達が飽きず、親の目が届きやすい所というと、殆ど無い)。
相手に信用性が持てない事を、理由をつけて答える事。それが重要だと思います。当たりの調停員さんならそれで分かって下さるでしょうし、理由が正当なら裁判官も理解するでしょう。大丈夫、子供の安全面を理由に出せば「夫の要求を飲め」なんて言われないと思いますよ。お互いに子供の安全を守りましょうね☆

No.11909 堕天使様 投稿者:花の雫   投稿日:2014年05月08日 (木) 15時55分

堕天使様、ありがとうございます。
お礼が大変遅れまして申し訳ありません。
堕天使様の元夫は同席を認めないんですね。
うちも私が泊まりについていくわけないのをわかっててそんな事を言います。
会わせていないわけでなければ、拒否しても大丈夫ですよね?
安全面を理由にしようと思います、ありがとうございました。
いつも堕天使様の、真摯な書きこみを拝見し、感嘆してます。
また、お世話になるかもしれませんが
よろしくお願いします。




Number
Pass