No.96 Cordycipitaceaeの変更 投稿者:ignatius 投稿日:2017年11月24日 (金) 11時38分 [ 返信] |
今朝、某SNSを見ていたら次のような論文が紹介されていました。
http://www.ingentaconnect.com/content/ima/imafung/pre-prints/content-n8_vol8_no2_article8#
Abstractしか見ていませんが、
ガヤドリがAkanthomyces、マヤサンがBeauveria、ツクツクホウシタケがCordyceps、クモ生TorrubiellaがGibellulaへという解釈でいいのでしょうか？
|
No.97 投稿者:K.Y 投稿日:2017年11月24日 (金) 15時23分 |
この論文、遂に出たか、という感想です。
Cordycipitaceaeについては、Beauveriaを残すかCordycepsに統一するかが焦点に
なっていましたが、Beauveriaを残すことになった結果、BeauveriaやCordycepsに
属さない側系統をすべて独立属とする必要性が生じたため、多数の新属が設立されています。
ホソエノコベニムシタケは、 Blackwellomyces cardinalisと変わりました。
また、ハスノミクモタケなどは、アナモルフがAkanthomycesと思われていましたが、
ガヤドリを含む狭義のAkanthomycesとは異なるクレードを形成したため、新属に移され
Hevansia nelumboidesとなりました。
Torrubiellaについては、基準種T. aranicidaの系統的位置が明らかになっていないので、
この論文ではGibellula型のアナモルフを伴うことがわかっているTorrubiellaが移されたようです。
また、Isariaとされていた種のうち、Cordycepsに属することが系統解析により判明している種
(ハナサナギタケや赤疆病菌)はCordycepsになりました。ただし、ツクツクボウシタケに
ついては、多様な系統が包含されているため保留し、今後別の論文で発表するようです。
この他にも、よく読めば色々ありそうです。
ガヤドリとマヤサンについては、ignatiusさんのコメントの通りです。
|
|
No.98 投稿者:K.Y 投稿日:2017年11月24日 (金) 15時52分 |
見落としがあったので追記します。
基準種T. aranicidaはLecanicilliumかSimplicillium型のアナモルフを形成し、
子嚢殻の着き方も異なるため、Gibellulaではないことが示唆されるそうです。
|
|
No.99 投稿者:K.Y 投稿日:2017年11月24日 (金) 16時33分 |
なお、IMA Fungusは国際菌学会のジャーナルで、オープンアクセスなので、誰でも無料で
論文を閲覧できます。
下記のサイトの上から3番目が件の論文です。
http://www.imafungus.org
|
|
No.100 投稿者:ignatius 投稿日:2017年11月24日 (金) 18時20分 |
K.Yさん、いろいろと教えてくださりありがとうございました。
ざっと目を通しましたが。まだまだDNAが調べられていない種類が多いようで、もやもやした感じが残る論文ですが、おおまかな感じはわかりました。
私のサイトも大幅に変えなければいけませんが、今、個展前で忙しいので、来月以降になりそうです。
またわからないことがあれば質問させていただきます。
|
|