生長の家は今、御家争いなどしている場合ではない。
まして、「絵手紙」を書いて遊んでいる場合ではない。
国を守り、平和を守り、赤ちゃんの命を守ったり、子供の命を守ったりできるのは
谷口雅春先生の御教え。すなわち「生長の家」の御教えと実践ではなかったでしょうか。
早く生政連を復活し、日本国実相顕現運動を再開しましょう。
時は来ました。
滋賀のいじめ隠蔽問題で揺れているあの学校は、つい数年前までは、
道徳教育の研究事業の「推進校」に指定されていた。
現在でもサイトには、いじめ防止に関するスローガンが掲げられているが、今回のような 事態が起きた以上、「実践は、一体何だったのか」ということにもなりかねない事態だ。
学校のサイトに掲載されている180ページに及ぶ報告書によると、09年度は道徳教育に ついての知見がある外部講師を呼んで授業研究を行い、10年度はロールプレーやグループ活動を通じて、実際の授業力向上に取り組んだという。
指導計画の中には、授業のねらいとして「見て見ぬふりをする消極的姿勢を憎み、いじめや不正を断固として許さぬ心を行動で表す 実践意欲を培う」（1年生）
「いじめの愚かさ知り、差別、偏見を憎み、不正な言動を断固として許さない態度を育成する」（3年生）
といった文言が確認できる。
「推進校」の指定が終わった12年度もウェブサイトに「ストップいじめアクションプラン」と
題した文書を掲載。
「いじめをしない、させない、見逃さない、許さない学校」とのスローガンを掲げている。その中で、教職員 のアクションとして「いじめ等の問題行動の早期発見早期対応（月一回のアンケート調査の実施）」
「機会をとらえた適切な指導」といった事柄が羅列されているが、自殺者が出てしまった以上、これらが適切 に行われたとは考えにくい。
なお、「推進校」に指定されていた09年から10年に文部科学大臣を務めていたのは、滋賀１区選出の
川端達夫衆院議員（現総務相）。滋賀1区は、問題の中学がある大津市を中心とする選挙区だ。
このことから、中学校への対応が後手に回っている背景について「その（推進校指定の）成果が上がったとし たもんだから、そういう学校からは死んでもイジメが出たりしてはいけなかったというわけか」 自民党・義家 弘介参院議員）といった見方も出ている。
また、自殺といじめの関連を否定し続けていた沢村憲次教育長は、
「この中学校の校長」を務めたことがある。
このことも、問題解決を遅らせる一因になっているとの指摘がある。（抜粋）
http://www.j-cast.com/2012/07/17139639.html?p=all
※前：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342529702/
澤村教育長って↓で時系列を確認すると青木悠君リンチ殺人事件の見張り役3人裁判控訴審の時の校長だったんですね。
http://www.otsu.ed.jp/ouji/ouji%20hp/enkaku02.htm
http://www.mercury.sannet.ne.jp/kazuyo_aoki/newpage6.htm
逃げ切った経験をお持ちのようです。