掲示板”「今の教え」と「本流復活」を考える”から引用。
1546 ：トキ：2012/01/24(火) 20:52:07
本流掲示板に以下のような投稿がありました。
-----------------------------------------------
「絵手紙」で「処分」の対象に？！NEW (6288)
日時：2012年01月24日 (火) 14時10分
名前：「靖国見真会」参加者
ある方を通じて、原宿教団のある日の朝礼の模様を教えてもらいました。
そんなことが本当にあったのかと、俄には信じられない思いがいたしました。
こんな上司がいては、さぞかし、士気もあがらないだろうなと思いました。
それにしても、谷口雅宣先生、
何でこんな人を相愛会のトップに据えたのでしょうね。
この人に決まったとき、私の回りでも、何でこの人なの？
とみんな訝しがっていましたけど…。
おかしな、疑問符「？」のつく人材登用はこれに留まりません。
つくづく、谷口雅宣先生は、人を見る目がないのだろうなと思います。
さて、本題です。
件のこの理事、朝礼の挨拶の中で、
自分の部下を公然と名指しで非難しはじめたそうなんです。
しかも、そこに、当の本人がいたにもかかわらず、にですよ。
何をもって非難したのか？
その部下が、「絵手紙」に批判的であったからというのです。
聞くところによりますと、その部下は何も「絵手紙」そのものを
批判したのではなくて、ただ「絵手紙を書くか書かないか、
それは本人の自由にまかすべきでは？」
と言ったに過ぎなかったようなのです。
これって、至極、もっともな意見とは思いませんか？
ところが、それが、この上司には、「批判的言辞」としか写らなかった！
問題は、その後の、この理事の言葉なんです！
何と、この理事は、この部下を「処分したい」と思ったと言ったのです！
これで本当にいいのかと疑問を抱くと、すぐにそれを「批判」とみる！
そして、そういう批判的な者は、何でも「処分」したらいいと考える！
この発想そのものが、本当に恐いと思います。
---------------------------------------------------------
この話の真偽はしりませんが、
誰も抗議をしない点を見ると、本当なのかもしれません。
相愛会担当の理事さんは、Ｙ先生ですね。いい人ですよ。
相愛会の指導者としては、適任かどうかは知りませんが、
相愛会の幹部向けの研修会では「谷口雅宣先生のご指導は、
学会でも高い評価を得ています。みなさん、このような素晴らしい
指導者をいただいた事を誇りにしましょう。」
と熱心にご指導をされています。
「何この人なの？」という質問の答えですが、
「総裁に中心帰一するからです」が答えです。
ただ、絵手紙をしない部下を大勢の前で叱りつけたのは、いけませんね。
そんなやり方は間違っています。神経が昂っているのでしょう。
でも、次からは、そういう事はしないほうが良いと思います。
1547 ：元職員：2012/01/24(火) 21:22:48
いい人と有能な人とは必ずしも一致しませんね。
彼は河口湖から青年会部に入ったと記憶していますが
ヘマ（内容はかなりキビシイので書きません）をやらかして
たしか・・・講師部あずかりとなった人間です。
その後のことは知りませんが、私も彼が理事？ になったと聞いて
唖然として声も出ませんでした。
人材がここまで枯渇していたのかと思いました。
能力以上の役職を与えられて、何か勘違いしているのだと思いますね。
彼は教区での活動経験もありませんから、
教化部長もみなさん唖然とした事でしょう。
教区の相愛会連合会長も今ごろみなさんあきれている事でしょう。
もしかしたら（あくまでも推測）
目障りな相愛会を潰す（縮小して力を削ぐ）ための人事かも知れません。
しかし、おそらく潰れるのは彼自身でしょう。
今回の発言もすでに潰れかかっている証拠です。
1548 名前：トキ 投稿日： 2012/01/24(火) 21:44:44
元職員様
よく覚えておられますね。
その通りで、青年会部から講師部へ行かれました。
ヘマの内容は私も聞いておりますが、
忘れました・・・・・という事にしておいて下さい。
何せ、私、まだ現役で、たまにY先生ともお会いしますから。（笑）。
昔の言葉に「官位打ち」という言葉があり、
器でない人が高い地位につくと、身を滅ぼす、
という意味らしいです。
能力の事はしりませんが、理事にすらならなければ、
とても良い人ですから、健康には気をつけてほしいですね。
ただ、あの極端なまでの「総裁万歳」の演説には、
逆に反感を感じる人もいると聞いております。
その点も心配ですね。
