[19] ＪＯＫＥＲ：「嫌い」に投票する方がいるとは…… [ 2005年10月14日 (金) 17時35分 ]
[47] ｔ−ｈａｔ：ＪＯＫＥＲさまに同感です。 [ 2005年10月19日 (水) 00時13分 ]
[69] tanupon：犯人はわたしです。最初にわからずについ押してしまいました。１００対１くらいになったら説明しようと思ったのですが早めに。 [ 2005年10月21日 (金) 09時59分 ]
[70] ＪＯＫＥＲ：タヌポンさん、構いませんよ。１００まで行くには時間がかかりそうですね。 [ 2005年10月22日 (土) 22時19分 ]

[52] ｔ−ｈａｔ：＜出題の意図＞何度も映像化された本作の評価の良し悪しは、結局この点に尽きるのでは？ [ 2005年10月19日 (水) 00時47分 ]
[58] ＪＯＫＥＲ：読んでいないのでどちらともいえないのですが、原作のままが一番いいと思うんですが…… [ 2005年10月19日 (水) 20時38分 ]
[67] たまにゃん：原作を大事にしたい。 [ 2005年10月20日 (木) 18時54分 ]

[24] 水青マア：私はナルシストではない、なぜなら世界中のすべてを愛してるから。 [ 2005年10月14日 (金) 20時52分 ]
[35] ｔ−ｈａｔ：君の認識する「世界」とは、すなわち、君の大脳が作り出した「世界」にすぎないのだよ、、関口君（ｂｙ京極堂） [ 2005年10月18日 (火) 23時17分 ]
[36] ｔ−ｈａｔ：「世界の中心」とは？と考えた時にだけ現れる概念で、普段はそんなものは存在しないんだよ（ｂｙ犀川創平） [ 2005年10月18日 (火) 23時21分 ]
[37] ｔ−ｈａｔ：「世界の中心」って、、、そ、それは、その、、ほら、、（ｂｙ石岡和巳） [ 2005年10月18日 (火) 23時24分 ]
[48] ｔ−ｈａｔ：残念だけど、黎人の云う「世界の中心」は少し違うわ（ｂｙ二階堂蘭子） [ 2005年10月19日 (水) 00時20分 ]

[44] ｔ−ｈａｔ：後者なら、京極さんが世に出ていませんね。従ってメフィスト賞も生まれておらず、森も舞城も維新も世に出ていなかったかもしれませんね。 [ 2005年10月18日 (火) 23時57分 ]

[20] ＪＯＫＥＲ：「本格ミステリ・ベスト１０」のほうが自分のランキングに近いから [ 2005年10月14日 (金) 17時37分 ]
[42] ｔ−ｈａｔ：ＪＯＫＥＲさまに同感です。因みに「ネット読者が選んだベスト１０投票」にワタクシメが掲載されております。 [ 2005年10月18日 (火) 23時47分 ]

[40] ｔ−ｈａｔ：「２」とあるので、（多くは）『六とん』を読んだ人（で許容できた人）しか購入しないと思います。あらかじめ期待のハードルを低めに設定し読みましたので、面白かったです（笑）。ただ、内容的には『六とん』だけでなく『動かぬ証拠２』とも云え、つまりはトンカツ以外も入った「ゴッタ煮」でしたね。 [ 2005年10月18日 (火) 23時40分 ]

[33] ｔ−ｈａｔ：謎に魅力が無ければ読み進める楽しみに欠けますし、「多少」の齟齬でも着地に工夫が見られれば評価したいです。スタイルが多様化した今日で「論理が完璧」とはいえインパクト不足では、単に凡庸な作品と云われるでしょうし。謎と謎解き論理の双方に意外性やサプライズがある作品が僕の「好み」です。つまりは「こんなこと普通思いつかないよぉ！」と感じさせてくれる作品です。 [ 2005年10月18日 (火) 23時12分 ]

[18] ＪＯＫＥＲ：ｔ−ｈａｔ さん、削除よりも再度書き込みしてはいかがでしょうか？ [ 2005年10月14日 (金) 17時34分 ]

[11] ＪＯＫＥＲ：コーン入りなら断然一位です [ 2005年10月11日 (火) 20時39分 ]